
Когда говорят про гидравлический сдвоенный пластинчатый насос, многие сразу представляют себе просто два насоса в одном корпусе — и на этом понимание заканчивается. На деле же, если копнуть, тут есть масса нюансов, которые в каталогах часто умалчивают или описывают слишком идеально. Сам долгое время работал с разными конфигурациями, и скажу — главная сложность не в том, чтобы собрать два ротора на одном валу, а в том, чтобы они действительно работали как единая система без взаимного влияния, особенно при переменных нагрузках. Частая ошибка — считать, что достаточно просто сдвоить секции, а характеристики будут строго суммироваться. В реальности всё упирается в управление потоками, синхронизацию давления в камерах и, что критично, в тепловой режим. Помню, на одном из первых проектов с такой схемой мы столкнулись с перегревом одной из секций при частичной нагрузке — вторая в это время работала почти вхолостую, но общая конструкция грелась неравномерно. Пришлось пересматривать подвод и отвод масла, добавлять дополнительные дренажные каналы. Это был тот случай, когда теория из учебника разошлась с практикой в цехе.
Если взять, к примеру, классические серии вроде PV2R или V10, которые часто идут как базис для сдвоенных решений, то их внутренняя геометрия пластин и статора рассчитана на работу в определённом диапазоне давлений. Когда ты ставишь две такие секции вместе, возникает вопрос — а как они будут делить общий вал? Не в механическом смысле, а в смысле нагрузок на подшипники. Осевые силы могут складываться нелинейно, особенно если роторы смещены относительно друг друга. У одного из поставщиков, ООО Викс Интеллектуальное Оборудование (Нинбо), в ассортименте как раз есть широкий спектр пластинчатых насосов и моторов — серии T6, T7, V, VQ, SQP, те же PV2R. На их сайте https://www.vickshyd.ru можно увидеть, что они делают акцент на инновационных решениях, например, ABT сервопластинчатые насосы. Но когда дело доходит до сдвоенной компоновки, тут уже нужно смотреть не на отдельные модели, а на возможность их адаптации под общий корпус с правильной разводкой каналов.
Ещё один момент — это уплотнения. В стандартном насосе уплотнение вала рассчитано на давление одной секции. В сдвоенном варианте, особенно если секции работают на разные контуры, возможно возникновение перепада давления в зоне сальника. Это может привести к утечкам, причём не сразу, а после сотен часов работы, когда материал уплотнения немного ?устанет?. Приходилось сталкиваться с ситуацией, когда заказчик жаловался на капли масла под агрегатом, хотя по паспорту всё должно быть герметично. Разобрались — оказалось, дренажная линия от промежуточной камеры была заужена, создавался небольшой подпор, который и выжимал сальник.
И конечно, шум. Одиночный пластинчатый насос обычно работает достаточно тихо. Но когда два ротора вращаются в одном корпусе, может возникнуть акустическая интерференция — волны давления от одной секции накладываются на волны от другой. Иногда это даёт неприятный гул на определённых оборотах. Боролись с этим, экспериментируя с углом сдвига между роторами. Не всегда помогало кардинально, но в некоторых случаях удавалось сместить критическую частоту за пределы рабочего диапазона.
Чаще всего сдвоенный пластинчатый насос востребован там, где нужно разделить потоки для разных функций — например, один контур на привод основных цилиндров, второй на вспомогательную гидравлику или систему охлаждения. Ключевое слово — ?разделить?. Потому что если просто нужен большой поток, иногда надёжнее поставить один крупный насос, например, плунжерный. Но когда важна независимость контуров или резервирование, сдвоенная пластинчатая схема бывает очень кстати.
Работал с системой, где такой насос использовался на прессе. Одна секция питала главный цилиндр, вторая — механизм выталкивания. Задача была в том, чтобы выталкиватель начинал движение с небольшой задержкой после начала хода пресса. В теории всё просто — ставим гидрораспределитель с определённым перекрытием каналов. На практике же из-за пульсаций потока от первой секции во второй возникали скачки давления, которые сбивали настройки задержки. Пришлось дорабатывать схему, добавлять демпфирующие дроссели и обратные клапаны с мягкой посадкой. Это не было описано в инструкции к насосу, пришлось исходить из логики работы пластинчатого узла.
Интересный случай был с использованием насосов от Vicks Hydraulic. В их линейке, как указано в описании компании, представлены не только пластинчатые, но и высоконапорные шестерённые насосы серии VG, и плунжерные серии A4VSO. Но для конкретного станка с ЧПУ требовалась именно комбинация двух независимых пластинчатых потоков с разным давлением — один для подачи СОЖ под высоким давлением, другой для гидрофиксации инструмента. Выбрали сдвоенную компоновку на базе серии VQ. Причём важно было, чтобы секции имели разный рабочий объём. В готовых каталогах такого варианта не нашлось — пришлось заказывать кастомизацию. Тут и проявилась важность работы с поставщиком, который готов вникать в задачу, а не просто продавать стандартные позиции.
Самая распространённая ошибка — неправильный расчёт требуемой производительности для каждой секции в отдельности. Часто инженеры берут общий расход системы, делят пополам и выбирают насос с двумя одинаковыми секциями. Но в реальном цикле нагрузки редко бывают симметричными. Одна секция может работать с пиковым расходом 90% времени, а вторая — лишь на 30%. Если насос подобран без учёта этого дисбаланса, это ведёт к перегрузке одной секции и кавитации в другой. Видел последствия такой кавитации — выкрашивание поверхности статора и поломка пластин. Ремонт по стоимости почти равнялся новому насосу.
Вторая ошибка — пренебрежение качеством масла. Пластинчатые насосы, особенно сдвоенные, очень чувствительны к чистоте рабочей жидкости. Мельчайшая абразивная взвесь действует как наждак на торцевые поверхности ротора и распределительный диск. А поскольку в сдвоенном насосе внутренних полостей больше, и циркуляция масла может быть сложнее, риск застойных зон с загрязнением выше. Всегда настаиваю на установке фильтров тонкой очистения на всасывающей линии, даже если в системе есть основной фильтр. И обязательно с клапаном перепуска, чтобы не создавать разрежение.
Ещё один момент по монтажу — выравнивание вала. Кажется очевидным, но на практике часто бывает, что насос ставят на плиту, затягивают крепёж, а потом подключают муфту к двигателю. Любой перекос, даже в доли миллиметра, создаёт вибрацию, которая для сдвоенной конструкции особенно губительна. Из-за неё быстро разбиваются подшипники, появляются утечки по торцевым уплотнениям. Рекомендую всегда использовать лазерную центровку при установке, это экономит массу времени и денег в будущем.
Иногда стоит задаться вопросом — а точно ли нужен именно гидравлический сдвоенный пластинчатый насос? В арсенале того же производителя, ООО Викс Интеллектуальное Оборудование, есть, к примеру, высококлассные плунжерные насосы серии A4VSO. Они способны работать на более высоких давлениях, имеют лучший КПД на высоких оборотах. Но они и существенно дороже, сложнее в обслуживании. Пластинчатый насос выигрывает там, где важна простота, ремонтопригодность и относительно низкая стоимость. А сдвоенная конфигурация добавляет ему гибкости.
Была задача на лесозаготовительном комбайне — нужен был надёжный источник гидропитания для двух независимых манипуляторов. Рассматривали вариант с двумя отдельными насосами. Но это заняло бы больше места, потребовало бы двух приводных двигателей или сложной ременной передачи. Сдвоенный пластинчатый насос, установленный прямо на вал дизеля, решил проблему компактности. Выбрали модель на базе серии M4C — она показала хорошую стойкость к переменным нагрузкам и вибрациям. Ключевым было наличие в конструкции надёжных игольчатых подшипников, которые хорошо воспринимают радиальные нагрузки от двух роторов.
Однако есть и границы. Для систем, требующих очень точного регулирования потока и давления, особенно в замкнутом контуре, пластинчатые насосы, даже сдвоенные, могут уступать сервоплунжерным. Тут уже вступают в игру вопросы не только механики, но и динамики отклика. Хотя, если взять те же ABT сервопластинчатые насосы от Vicks, они как раз пытаются закрыть эту нишу, сочетая принцип пластинчатой машины с возможностями точного электроуправления. Но это уже тема для отдельного разговора.
Судя по тенденциям, запрос на компактные и многофункциональные гидроагрегаты будет расти. Сдвоенный пластинчатый насос здесь — хороший кандидат, но его конструкция должна эволюционировать. Хотелось бы видеть больше готовых решений со встроенными клапанами управления потоками, датчиками давления в каждой секции и улучшенной системой охлаждения. Не как опция, а как стандартная комплектация для определённых типоразмеров.
Из практических советов, которые выстраданы на собственных ошибках: всегда требуйте от поставщика детальные габаритные и присоединительные чертежи именно сдвоенной версии, а не двух одиночных насосов. Проверяйте расположение дренажных и управляющих портов. Обязательно проводите испытания насоса на стенде, если это возможно, в режимах, приближенных к вашим реальным условиям — с разными давлениями в секциях, с изменяющейся нагрузкой. Часто проблемы вскрываются именно на этом этапе, а не после полугода эксплуатации.
И последнее — не бойтесь обращаться к техническим специалистам производителя. Например, задавая вопросы через сайт https://www.vickshyd.ru или напрямую инженерам. Грамотный поставщик, который сам занимается разработкой, как ООО Викс Интеллектуальное Оборудование (Нинбо), обычно может подсказать нюансы по совместимости материалов уплотнений с вашим маслом, по оптимальным скоростям вращения для выбранной модели или поделиться опытом по уже реализованным схемам. Это сэкономит время и нервы, потому что гидравлика, особенно такая специфическая, любит точность и не прощает невнимательности к деталям.