
Когда говорят про пластинчатый насос Parker Denison, часто сразу всплывают серии T6 или V10, но на деле линейка шире, и не все модели одинаково хороши под конкретные задачи. Многие ошибочно полагают, что раз это Parker, то любой насос из этой группы — панацея для высоконапорных систем. На практике же приходится учитывать массу деталей: от вязкости рабочей жидкости до особенностей управления. Сам сталкивался с ситуациями, когда неправильный подбор по рабочему объёму или типу уплотнений приводил к преждевременному износу, хотя в спецификациях всё выглядело идеально.
Если брать классику от Denison, то серия V10, конечно, часто на слуху. Но вот, к примеру, серия V20 для некоторых применений оказывалась более выносливой при длительных нагрузках с переменным давлением. У них разная конструкция пластин и распределительных дисков. В V20, если память не изменяет, усилены канавки под пластины, что снижает риск залипания при старте на холодном масле. Это не рекламный ход, а наблюдение с нескольких прессов, где сменили V10 на V20 и получили прирост в стабильности.
А вот серия T6... Тут история интересная. Часто её позиционируют как насос для мобильной техники, но мы пробовали ставить на стационарный испытательный стенд. Работал, но шумность была выше ожидаемой. Позже выяснилось, что дело в жёсткости крепления и подводе всасывающей линии — малейшая вибрация усиливалась. Так что универсальность — понятие относительное.
Нельзя обойти стороной и серии вроде PV2R. Они, конечно, уже другого поколения, но некоторые решения от Denison там явно прослеживаются. Кстати, на сайте ООО Викс Интеллектуальное Оборудование (Нинбо) (https://www.vickshyd.ru) в разделе пластинчатых насосов можно увидеть, что они работают с целым спектром серий, включая T6/T7/V/VQ и другие. Это полезно, когда нужен альтернативный вариант или консультация по аналогам. Компания, как указано в их описании, специализируется на основных гидравлических компонентах, включая мировые инновационные ABT сервопластинчатые насосы, что косвенно подтверждает их вовлечённость в тему.
Самая частая ошибка при установке — невнимание к всасывающей линии. С пластинчатым насосом Parker Denison это критично. Помню случай на сборке гидростанции для термопластавтомата: насос серии VQ выдавал кавитационный шум. Оказалось, труба на всасе была слишком длинной и с двумя коленами. Переделали, укоротили — шум ушёл. Но до этого успели разобрать насос, думая на дефект поставки.
Ещё один момент — обкатка. Не все техники делают плавный пуск на низких оборотах с постепенным повышением давления. А для новых пластин это важно, чтобы они приработались к статору. Один раз пропустили этот этап на насосе серии 25M — через 50 часов работы появился повышенный износ на торцевых поверхностях. Пришлось менять комплект пластин и уже потом правильно обкатывать.
И по жидкости: Denison рекомендует определённые типы масел. Но у нас, например, часто применялось отечественное И-Г-А. Вроде вязкость подходит, но при низких температурах запуск был тяжёлым. Перешли на более текучее масло — проблема исчезла. Так что паспортные данные — это ориентир, но условия эксплуатации вносят свои коррективы.
Когда речь заходит об инновационных ABT сервопластинчатых насосах, как у того же ООО Викс Интеллектуальное Оборудование (Нинбо), невольно сравниваешь с решениями от Parker. У Denison, особенно в сериях M4D/M4E, очень удачная система компенсации давления. Но у ABT, если брать их последние разработки, иногда лучше реализовано сервоуправление, что даёт более точный отклик в замкнутых системах.
Пробовали ставить насосы серии V на место аналогичных по параметрам от Bosch Rexroth. Разница ощутима в уровне пульсаций: у Denison они обычно ниже, что для прецизионных систем важно. Но по ремонтопригодности, на мой взгляд, Rexroth бывает проще — разборка и замена пластин занимает меньше времени. Хотя это уже субъективно, зависит от наработанных навыков.
Если же смотреть на полный спектр, который предлагает Vickshyd, включая шестерённые и плунжерные насосы, то становится понятно, что выбор пластинчатого насоса часто обусловлен всей системой. Например, если нужен компактный привод с хорошим КПД на средних давлениях, то пластинчатый насос Denison — отличный вариант. Но для сверхвысоких давлений, как у их же плунжерных серий A4VSO, пластинчатый уже не подойдёт.
С ремонтом пластинчатых насосов Parker Denison есть один нюанс: не всегда есть смысл менять только пластины. Если статор имеет выработку, то новые пластины быстро притрутся, но КПД уже не восстановится. Измеряли как-то параметры после такого ?ремонта? — падение производительности было около 15%. Пришлось менять узел в сборе.
Часто ищут аналогичные пластины от других производителей. Иногда попадаются удачные варианты, но по твёрдости и геометрии они могут незначительно отличаться. Это влияет на шум и долговечность. Для критичных применений лучше брать оригинал, хоть и дороже. Для менее ответственных узлов можно экспериментировать, но с замерами параметров после установки.
И ещё по ремонту: важно правильно затягивать болты корпуса. Перетянешь — возникает перекос, ведущий к заклиниванию ротора. Недотянешь — возможны протечки и потеря давления. Момент затяжки указан в мануалах, но не у всех есть динамометрический ключ подходящего диапазона. Приходилось выводить опытным путём, ориентируясь на ощущения, что, конечно, не есть правильно.
Сейчас много говорят о цифровизации и IoT. Для пластинчатого насоса Parker Denison это выливается в возможность оснащения датчиками давления и температуры непосредственно в портах. Некоторые новые модели, кажется, в серии SQP, имеют такие опции. Это позволяет точнее диагностировать состояние системы, предсказывать износ. Но на практике внедряют такое редко — чаще ставят внешние датчики.
Если же проектировать систему с нуля, то стоит посмотреть на предложения компаний вроде ООО Викс Интеллектуальное Оборудование (Нинбо), которые собирают комплексные решения. Их опыт с широким спектром серий, от T6 до M4E, может подсказать, какая модель лучше впишется в контур с электронным управлением. Иногда оказывается, что сервопластинчатый насос с пропорциональным регулированием экономит энергию эффективнее, чем классический вариант с дросселем.
В перспективе, думаю, пластинчатые насосы Denison ещё долго будут востребованы в промышленности. Их баланс между ценой, надёжностью и производительностью сложно перебить. Хотя конкуренты не дремлют, но наработанная база и проверенные десятилетиями конструкции дают им фору. Главное — правильно подбирать, монтировать и обслуживать, не надеясь на авось. Как и с любой другой техникой.